Hola, partiendo de la base de la que dispongo (una caja Antec P280, con 5xBeQuiet Silent Wing 3), se me planteaban ciertas dudas, debido sobretodo a las altas temperaturas de mi placa base (al menos por los chivatos de temperatura de esta misma).
Por encima de 60º, mi placa base muestra en rojo la temperatura que marca como MB, vamos... placa base. Y Yo la estaba superando.
En búsqueda de corregir esto, he decidido probar dos configuraciones distintas a mi disipador de doble torre Noctua NH-D14:
... dicho disipador lo tengo algo mejorado con dos ventiladores de 14cm Noctua Redux que a su máxima velocidad giran a 1600RPM.
Lo primero que he probado a sido un Kit de RL de la marca Silvestone, he elegido este kit por su sencillez, no creo que haya mucha diferencia de rendimiento entre unos u otros mas que por el ventilador con el que lo montes.
Y como ya lo había tenido en alguna ocasión, sabía de su calidad de tornilleria algo que valoro bastante.
Los resultados han sido desastrosos, debido a lo restrictivo de dicha configuración, al tener el radiador en la cima de mi torre, impidiendo la fácil extracción del aire caliente generado por el PC.
Si comparamos las temperaturas en IDLE del Silvestone contra del NH-D14, vemos que la placa base se calienta mucho mas, ya que la CPU está bien refrigerada... por lo que reduce mucho la velocidad de los ventiladores, viéndose afectado como digo la temperatura interior del conjunto. Estando en las pruebas el Silvestone incluso un grado menos ambiente.
Temperaturas IDLE Noctua NH-D14
Temperaturas IDLE Silvestone
Si le pasamos al equipo un Prime95 con el NH-D14, comprobamos la bajada clara de temperatura en la placa base, debido a la subida de velocidad de ventiladores y el que no se calienta la VGA como en juegos. Pudiendo estresar la CPU 45 minutos sin problemas graves de temperatura.
Temperatura Prime95 NH-D14
Mientras que si hacemos lo mismo con el kit de RL, nos encontramos con la situación de que incluso con 1º menor de temperatura ambiente, a los 10 minutos debemos abortar el test por que se nos disparan las temperaturas por todos lados, por ahora está siendo un fracaso total el kit de RL.
Temperaturas Prime95 Kit RL
Esto podría tener una explicación, y es que los ventiladores giran a muy pocas RPM para lo que requiere dicho sistema. No niego el hecho de que quizás con ventiladores a 2500RPM pueda empezar a rendir bien dicho kit de RL, pero... Yo probando los Silent Wing 3 a FULL 1400RPM y dicho sistema seguía mostrándose ineficiente completamente.
Quizás podamos considerar injusta la comparación, de un sistema de refrigeración como es el del NH-D14, por llevar dos ventiladores a mayores (quizás minimizado por ser el Silvestone de radiador), o por las 1600RPM de los Redux, !pues si¡.
Me planteé el hecho de comprar los nuevos Noctua NF-A12x25, que tan bien se está hablando de ellos, pero he considerado que un sistema que de raíz es mas restrictivo, no me interesa corregirlo... y prefiero centrarme en uno que a priori es mas eficiente.
Donde por ejemplo, lo podemos comprobar jugando a Battlefield 1 durante un rato, que llevará a nuestra torre a alcanzar sus temperaturas máximas:
Temperaturas BF1 NH-D14
Temperaturas BF1 Silvestone
Refrigerando mejor la CPU en principio el Silvestone, por lo que parecía que las velocidades de los ventiladores frontales de la torre girarían a menor velocidad, pero no siendo mas que un espejismo... y en el momento que el agua del kir RL se empezó a calentar, ha llevado la temperatura de la placa base y la CPU, a situarse por encima que con el NH-D14, aun teniendo un grados menos ambiente en la habitación. De nuevo fracasa el kit de RL.
Y llegado a este punto, entra en juego otro disipador... pero con diferente concepto, el disipador de Noctua NH-C14S. El cual por su disposición tenía dudas si mejoraría la temperatura general de la placa base. Aunque creía tener claro que quizás empeoraría la de la CPU, hay que tener en cuenta que lo iba enfrentar a un NH-D14.
No hace falta que explique mucho mas de por que consideraba que podía mejorar la disipación, considero obvio, que al estar enfrentado a la zona de los VRM la RAM y la MB en si, este flujo de aire sería mas beneficioso... que por ejemplo el NH-D14, el cual por mucho que mediante sus dos torres y heatpipes refrigere bien la CPU, los componentes citados tendrían un flujo de aire muerto calentándose mas.
Y a la hora de probarlo me he llevado dos sorpresas.
En IDLE la placa base, o sonda que indica la BIOS como temperatura de la placa base, se asentó en 37º, uno mas que con el NH-D14 y con menor temperatura ambiente.
Esto me resulta muy llamativo, aunque tengo que decir que de los 36º que marco el NH-D14 la tendencia era subir, la del NH-C14S era bajar, por lo que Yo lo daría por empate, pero esto es personal... los números son otra cosa.
Temperaturas IDLE NH-C14S
Y donde también me sorprendió mucho es en la prueba de Prime95, en donde el NH-C14S, aun contando con tan solo un ventilador de 1400RPM... comparado con los dos Push/Pull Redux a 1600RPM del NH-D14, pudiese rendir tan bien. Cabe destacar que con 1º de temperatura ambiente menos. Pero hemos visto en las pruebas con el Silvestone que eso no era determinante.
Francamente sorprendido con el rendimiento del NH-C14S:
Temperaturas Prime95 NH-C14S
Y la prueba de la verdad, viene con Battlefield 1... prueba en la cual lleva la caja a sus máximas temperaturas, y donde mediante el sensor de la placa base me estoy fiando para saber si esta refrigerada o no.
Temperaturas BF1 NH-C14S
Me ha sorprendido también, ya que donde Yo pensaba que el NH-C14S frente al NH-D14 mejoraría las temperaturas, no ha sido así, e incluso con menos temperatura ambiente se ha defendido peor. Francamente me sigue sorprendiendo, si me dices que empeora la temperatura de la CPU lo podría entender, pero es que hasta a ese nivel trabaja bien... siendo la temperatura de la MB la mas perjudicada.
No se... todo esto son pruebas personales, que no pretenden mas que el propio entretenimiento y el cacharreo puro y duro. Pero me resultan curiosos los resultados, tanto por lo desastroso del kit de RL, como lo del disipador nuevo que me quita la razón a toda predicción.
Cada cual que saque sus conclusiones, Yo sigo pensando que con el disipador NH-C14S esta mejor refrigerada la placa base que con el NH-D14. Lo que si me ha dado lugar a pensar estas pruebas es que quizás con el NH-D14 no esta tan mal refrigerado el sistema como se pudiese pensar.
Ni que decir que este sensor de la placa base no se ni donde esta situado, y lo que han querido remarcar los chicos de Asus con el, no puedo mas que esperar que sea algo realmente representativo.
Tenía intención de comprar una sonda para ponerla por ejemplo en el disipador de los VRM, pero al final he pasado (burro fui).
Volveré montar el NH-D14, pero tan solo por una nimiedad y es que mis Redux los puedo montar sin problemas en el NH-D14, mientras que en el NH-C14S no por llevar sistemas de anclaje distintos. Tampoco me gusta lo pegado que queda el ventilador del NH-C14S a la tapa de la torre, no por que toque, ya que libra por 1cm o 2cm, pero no me gusta que quede tan ajustado. También que el NH-C14S lo puedo vender mas fácilmente que el NH-D14.
Una serie de circunstancias que me llevan a quedarme como estaba, a las pruebas me remito, el NH-D14 es el vencedor.
SaludoS
